산부인과 의사들은 돕스 판결 이후의 법적 위험과 진료 기준에 대해 우려하고 있다.

 

KFF의 조사에 따르면, 지난 일 년간 낙태를 금지한 주에서 진료하는 산부인과 의사들의 대다수가 법적 위험과 필요한 진료 기준이 악화되었다고 우려하고 있다고 밝혔습니다. 이번 봄 조사에 참여한 의사들 중 61%와 55%가 이러한 주장에 동의했습니다.

이러한 주에서의 산부인과 의사들 중 37-40%가 유산 및 임신 관련 긴급 상황을 다루는 능력이 악화되었다고 언급했는데, 이는 낙태가 합법적인 주와 비교하여 6-8%에 그쳤습니다.

낙태는 금지되지 않았지만 제한을 받는 주의 산부인과 의사들도 법적 위험에 대해 걱정하는 정도가 거의 같았습니다. 이들은 낙태와 관련된 법적 측면을 이해하는 데에 대해 더욱 불확실한 것으로 나타났습니다.

모든 산부인과 의사 중 70%가 돕스 판결 이후 임신 관련 진료에서 인종 및 민족적 불평등이 악화되었다고 언급했습니다. 68%는 임신 관련 응급 상황의 처리가 악화되었고, 64%는 임신 관련 사망률이 악화되고 있다고 생각했습니다. 55%는 이 판결이 산부인과 분야에 새로운 의사들을 유치하는 데에 해를 끼친다고 언급했습니다.

KFF는 2023년 3월부터 5월까지 미국에서 임상 실무를 하는 569명의 정규 산부인과 의사들을 조사했습니다. 이들 중 18%가 낙태를 시행하고, 대부분은 (과거에) 낙태를 추천하고 관련 정보를 제공했습니다.

출처: 산부인과 의사들은 돕스 판결 이후의 법적 위험과 진료 기준에 대해 우려하고 있다.